Socjonika

8.10. Socjotypy – modyfikacje.

W rozdziałach:
— Aktualizacja 1.36 – Lekkie wersje mechanizmów przystosowawczo-obronnych
— 33. Obszary mechanizmów przystosowawczo-obronnych
przedstawiłem następujący schemat.

Na powyższym schemacie koło wewnątrz jest podzielone na szesnaście wycinków. 8 większych i 8 mniejszych.

8 większych wycinków jest oznaczonych jako:

• intuicja ekstrawertyczna — Ne, (ang. extraverted iNtuition),
• intuicja introwertyczna — Ni, (ang. introverted iNtuition),
• doznanie ekstrawertyczne — Se, (ang. extraverted Sensation),
• doznanie introwertyczne — Si, (ang. introverted Sensation),
• myślenie ekstrawertyczne — Te, (ang. extraverted Thinking),
• myślenie introwertyczne — Ti, (ang. introverted Thinking),
• czucie ekstrawertyczne — Fe, (ang. extraverted Feeling),
• czucie introwertyczne — Fi, (ang. introverted Feeling).

Powyższe osiem elementów, jest różnie nazywane w różnych teoriach osobowości. Tzn.:
— w indykatorze Myers-Briggs są określane jako — funkcje kognitywne (ang. cognitive functions),
— w modelu Johna Beebe są określane jako — postawy funkcyjne (ang. Function-Attitudes).
— a w socjonice są określane jako — elementy informacyjne.

Dla przypomnienia poniżej zamieszczam tabelkę i schemat przedstawiający socjoniczne elementy informacyjne.

W powyższej tabeli po prawej stronie mamy osiem elementów informacyjnych. Po lewej stronie zaś znajdują się cztery funkcje informacyjne.

Funkcje to są analogiczne do wyróżnionych przez Junga podstawowych funkcji psychologicznych, czyli:
— I — Intuicja (analogiczna do „intuicji” wg Junga),
— S — Sensoryka (analogiczna do „doznania” wg Junga),
— L — Logika (analogiczna do „myślenia” wg Junga),
— E — Etyka (analogiczna do „czucia” wg Junga).

Poniżej możemy zobaczyć jeszcze graficzne przedstawienie powyższej tabeli.

W socjonice mamy więc wyróżnionych osiem głównych elementów (czy obszarów). W mandali charakterów jednakże tych głównych obszarów jest 12. Jest tak dlatego, że w mandali oprócz 8 obszarów wyróżnionych powyżej są jeszcze cztery obszary, które zajmują cztery podstawowe funkcje psychologiczne.

Więcej piszę o tym między innymi, we wspomnianych wyżej rozdziałach.

W sumie, aby dostosować socjoniczne elementy informacyjne do mandali charakterów, musiałem je jakoś zmodyfikować. I robiłem to tak, jak przedstawia poniższy schemat.

Powyżej pomiędzy ośmioma elementami informacyjnymi (szersze wycinki koła) możemy zobaczyć jeszcze 8 dodatkowych elementów (węższe wycinki koła).

Na obszarach zajmowanych przez wąskie wycinki koła w mandali charakterów znajdują się cztery podstawowe funkcje psychologiczne, (czyli intuicja, doznanie myślenie i czucie).

W związku z tym, że w socjonice nie wyróżnia się obszarów zajmowanych przez podstawowe funkcje psychologiczne, postanowiłem podzielić te funkcje na lekkie wersje elementów informacyjnych. Słowo „lekkie” bierze się stąd, że na obszarach podstawowych funkcji psychologicznych elementy informacyjne mają słabsze oddziaływanie. A jest tak po prostu dlatego, że na obszarach podstawowych funkcji psychologicznych największy wpływ mają podstawowe funkcje psychologiczne.

W sumie więc na obszarach podstawowych funkcji psychologicznych wyróżniłem następujące lekkie wersje elementów informacyjnych:

• Lekka I — czyli lekka intuicję potencjału,
  lub lekka Ne — czyli lekka ekstratyczna intuicja (lub lekka intuicja ekstrawertyczna, ang. extraverted intuition),
• Lekką T — czyli lekką intuicję czasu,
  lub lekką Ni — czyli lekka introtyczna intuicja (lub lekka intuicja introwertyczna, ang. introverted intuition),
• Lekką F — czyli lekką sensorykę siły,
  lub lekkie Se — czyli lekka ekstratyczna sensoryka (lub lekkie doznanie ekstrawertyczne, ang. extraverted sensing),
• Lekką S — czyli lekką percepcyjną sensorykę,
  lub lekkie Si — czyli lekka introtyczna sensoryka (lube lekkie doznanie introwertyczne, ang. introverted sensing),
• Lekką P — czyli lekką praktyczną logikę,
  lub lekkie Te — czyli lekka ekstratyczna logika (lub lekkie myślenie ekstrawertyczne, ang. extraverted thinking),
• Lekkie L — czyli lekka strukturalna logika,
  lub lekkie Ti — czyli lekka introtyczna logika (lub lekkie myślenie introwertyczne, ang. introverted thinking),
• Lekkie E — czyli lekka etyka emocji,
  lub lekkie Fe — czyli, lekka etyka emocji (lub lekkie czucie ekstrawertyczne, ang. extraverted feeling),
• Lekkie R — czyli lekka etyka relacji,
  lub lekkie Fi — czyli lekka etyka relacji (lub lekkie czucie introwertyczne ang. introverted feeling).

Mając do dyspozycji lekkie wersje elementów informacyjnych, mogę teraz do mandali charakterów lepiej dopasować socjotypy (czyli socjoniczne typy charakterów).

Pierwszą wersję socjotypów dopasowanych do Mandali, bazując na oryginalnych socjonicznych założeniach, przedstawiłem już w rozdziale „8.8. Socjotypy”.

Poniżej przedstawię kolejne zmodyfikowane przeze mnie wersje socjotypów. Tzn. wersje socjotypów, które wykonałem na schematach, gdzie wyróżniłem lekkie wersje elementów informacyjnych, które przedstawiłem powyżej.

Przypomnę jeszcze, że socjoniczne kręgi mentalny i witalny przedstawiłem za pomocą numerów funkcji w modelu-A i za pomocą strzałek, tzn.:
— Krąg mentalny przedstawiłem jest za pomocą czarnych strzałek, tzn. przemieszczanie pomiędzy odpowiednimi elementami informacyjnymi w kręgu mentalnym, jest oznaczone za pomocą czarnych strzałek.
— Przemieszczanie zaś pomiędzy odpowiednimi elementami informacyjnymi w kręgu witalnym, oznaczyłem za pomocą szarych strzałek.

Podsumowując:
— czarne strzałki — odnoszą się do kręgu mentalnego,
— szare strzałki — do kręgu witalnego.

Przypomnę też, że dymki z literowymi nazwami typów socjotypów wskazują miejsce na mandali charakterów, gdzie mniej więcej mogą znajdować się poszczególne socjotypy. Miejsca te są w sumie identyczne z tymi, jakie występują w systemie MBTI® (Myers-Briggs Type Indicator®). Jednakże podejście do poszczególnych typów osobowości i ich analizowanie w MBTI® jest inne niż w Socjonice.

Pokazuje to np. to, że w socjonice nazwy socjotypów są tworzone inaczej niż nazwy typów w MBTI®. O tym, jak są tworzone te nazwy, pisałem w rozdziale „8.8. Socjotypy”.

Oprócz tego socjonika uwzględnia nieświadomość, który reprezentuje socjoniczny krąg witalny. W MBTI® odniesienia do nieświadomości nie mamy.

Nieświadomość poszczególnych typów w fascynujący sposób jest również pokazana w modelu ośmiu postaw funkcyjnych i ośmiu archetypów Johna Beebe. (W mandali charakterów, nieświadomość jest również reprezentowana. Tzn. w mandali nieświadomość reprezentuje trójkąt nieświadomości).

Kolejna różnica pomiędzy socjoniką a MBTI®, jest taka, że:
— w MBTI® do opisu osobowości są wykorzystywane tzw. preferencje;
— w socjonice zaś od opisu osobowości są wykorzystywane elementy informacyjne, które biorą udział w metabolizmie informacyjnym.

Oprócz różnic, jakie występują pomiędzy MBTI® a socjoniką, to myślę, że warto tu zwrócić uwagę na dwa istotne fakty:
— socjonika to typologia młodsza niż MBTI®,
— MBTI®, jest jednym z fundamentów, na których socjonika jest zbudowana.

Innymi fundamentami socjoniki są koncepcje Sigmuta Freuda, Carla Gustava Junga, i koncepcja metabolizmu informacyjnego Antoniego Kępińskiego.

Myślę, że warto tu jeszcze zwrócić uwagę na to, że zarówno MBTI®, jak i socjonika są ciągle rozwijane, na ich temat ukazuje się wiele publikacji i obie teorie mają coraz większe grono sympatyków. Także obie teorie mają coraz to więcej do zaoferowania.

Wrócę zatem do typów socjonicznych, czyli socjotypów, i przedstawię, jak prezentują się one na mandali charakterów z wykorzystaniem lekkich wersji elementów informacyjnych.

Proszę zatem spojrzeć na poniższe zmodyfikowane schematy socjotypów naniesione na mandalę charakterów.

8.10.1. Socjotyp – ILE – Intuicyjno(I)-Logiczny(L) Ekstrawertyk(E), oznaczany też jako ENTp, (Wynalazca), (Don Kichot) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu ILE.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla socjotypu ILE wygląda następująco.

8.10.2. Socjotyp – LII – Logiko(L)-Intuicyjny(I) Introtyk(I), oznaczany też jako ENTp, (Analityk, Naukowiec), (Robespierre) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu LII. Typ ten przemieszcza się po obszarach lekkich wersji elementów informacyjnych.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu LII wygląda następująco.

8.10.3. Socjotyp – IEE – Intuicyjno(I)-Etyczny(E) Ekstratyk(E), oznaczany również jako ENFp, (Psycholog), (Aldous Huxley) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu IEE. Typ ten przemieszcza się po obszarach lekkich wersji elementów informacyjnych.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu IEE wygląda następująco.

8.10.4. Socjotyp – E II– Etyczno(E)-Intuicyjny(I) Introtyk(I), oznaczany również jako INFj, (Humanista, Empatyk), (Fiodor Dostojewski) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu EII.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu EII wygląda następująco.

8.10.5. Socjotyp – E IE– Etyczno(E)-Intuicyjny(I) Ekstratyk(E), oznaczany również jako ENFj, (Mentor, Nauczyciel, Aktor), (Hamlet) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu EIE.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu EIE wygląda następująco.

8.10.6. Socjotyp – IEI– Intuicyjno(I)-Etyczny(E) Introtyk(I), oznaczany również jako INFp, (Romantyk, Liryk), (Siergiej Jesienin) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu IEI. Typ ten przemieszcza się po obszarach lekkich wersji elementów informacyjnych.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu IEI wygląda następująco.

8.10.7. Socjotyp – ESE– Etyko(E)-Sensoryczny(S) Ekstratyk(I), oznaczany również jako INFp, (Entuzjasta), (Victor Hugo) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu ESE. Typ ten przemieszcza się po obszarach lekkich wersji elementów informacyjnych.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu ESE wygląda następująco.

8.10.8. Socjotyp – SEI – Sensoryczno(S)-Etyczny(E) Introtyk(I), oznaczany również jako ISFp, (Mediator, Pośrednik), (Alexandre Dumas) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu SEI.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu SEI wygląda następująco.

8.10.9. Socjotyp – ESI – Etyczny(E)-Sensoryczno(S) Introtyk(I), oznaczany również jako ISFj, (Obrońca , Konserwator), (Theodore Dreiser) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu ESI.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu ESI wygląda następująco.

8.10.10. Socjotyp – SEE – Sensoryczno(S)-Etyczny(E) Ekstratyk(E), oznaczany również jako ESFp, (Polityk, Ambasador), (Napoleon, Juliusz Cezar) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu SEE. Typ ten przemieszcza się po obszarach lekkich wersji elementów informacyjnych.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu SEE wygląda następująco.

8.10.11. Socjotyp – LSI – Logiko(L)-Sensoryczny(S) Introtyk(I), oznaczany również jako ISTj, (Inspektor, Pragmatyk), (Maksim Gorki) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu LSI. Typ ten przemieszcza się po obszarach lekkich wersji elementów informacyjnych.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu LSI wygląda następująco.

8.10.12. Socjotyp – SLE – Sensoryczno(L)-Logiczny(L) Ekstratyk(E), oznaczany również jako ESTp, (Zdobywca, Legionista), (Georgij Żukow) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu SLE.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu SLE wygląda następująco.

8.10.13. Socjotyp – SLI – Sensoryczno(S)-Logiczny(L) Introtyk(I), oznaczany również jako ISTp, (Rzemieślnik, Mistrz), (Jean Gabin) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu SLI.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu SLI wygląda następująco.

8.10.14. Socjotyp – LSE – Logiczno(L)-Sensoryczny(S) Ekstratyk(E), oznaczany również jako ESTj, (Dyrektor, Administrator), (Sherlock Holmes, Stierlitz) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu LSE. Typ ten przemieszcza się po obszarach lekkich wersji elementów informacyjnych.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu SLE wygląda następująco.

8.10.15. Socjotyp – ILI – Intuicyjno(I)-Logiczny(L) Introtyk(I), oznaczany również jako INTp, (Krytyk, Obserwator), (Honoré de Balzac) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu ILI. Typ ten przemieszcza się po obszarach lekkich wersji elementów informacyjnych.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu ILI wygląda następująco.

8.10.16. Socjotyp – LIE – Logiko(I)-Intuicyjny(I) Ekstratyk(E), oznaczany również jako ENTj, (Przedsiębiorca, Pionier), (Jack London) na mandali charakterów.

Poniższy schemat przedstawia socjoniczny model-A dla typu LIE.

Na mandali charakterów powyższy model-A dla typu LIE wygląda następująco.

Tak więc przedstawia się 16 socjotypów umieszczonych na mandali charakterów w wykorzystaniem lekkich wersji elementów informacyjnych.

Na koniec, przypomnę jeszcze schemat ze słownymi nazwami 16 socjotypów.

Powyższe socjotypy rozmieściłem wokół mandali. Proszę jednak pamiętać, że w socjonice nazwy poszczególnych socjotypów pochodzą od ich bloków-ego. Blok-ego zaś składa się z funkcji programowej i kreatywnej. Ogólnie mówiąc, nazwa typu w socjonice pochodzi od świadomej i przewodniej części psychiki danego typu.

Analogiczną zasadę nazywania typów zastosowałem również w mandali charakterów, gdzie nazwa typu pochodzi od stanu świadomości danego typu.

Dlatego też punkty odpowiadające socjotypom, które wskazałem na powyższym schemacie, w przybliżeniu są odpowiednikami bloków-ego w modelach-A dla poszczególnych typów

Bibliografia: